Bruyère de Corteau

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Tellensohn
    Erfahrener Benutzer
    Chef de Bataillon
    • 16.02.2011
    • 1253

    Bruyère de Corteau

    @ Sans-Souci

    Nap Series Forum - Frage:

    The Napoleon Series is a huge archive covering all aspects of the Napoleonic Wars, battles and campaigns, personalities, regiments and eyewitness accounts for all nations involved in the conflict.


    Eine der Antworten:

    The Napoleon Series is a huge archive covering all aspects of the Napoleonic Wars, battles and campaigns, personalities, regiments and eyewitness accounts for all nations involved in the conflict.



    "Kester"? Eher nicht, denn..."Bruyère de Corteau, Belgium...is located along the main road between Soignies and Mons".

    Deshalb passt "Casteau" wesentlich besser:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Casteau

    "...The village is located between the towns of Mons and Soignies on the road Mons-Brussel."

    Nördlich der Strasse von Mons nach Casteau gelegenes Gelände ab 1825 bis 1830 holländisches, dann belgisches Heerlager. Dürfte also für eine Parade schon 1815 ideales Gelände gewesen sein. "Corteau" muss einem falsch gelesenen "Casteau" entsprechen.

    Die Ferraris map zeigt das Gelände nördlich der Strasse von Mons nach Casteau westlich von Casteau:



    Und mitten drin liest man:




    (PS: Dass die Parade, die im "Staatscourant" erwähnt wird, nicht dieselbe sein kann, von der Robert Burnham spricht, geht ausserdem auch aus den angegebenen Daten hervor. Erstere fand offenbar am 29. Mai statt - das Datum der Meldung ist der 30. Mai, die Parade soll am Vortag abgehalten worden sein - , letztere aber am 31. Mai. Weiter: Die beteiligten Truppen waren nicht dieselben. An der Parade vom 31. Mai nahm die Division der Foot Guards mit Artillerie teil [Zusammensetzung der Division:
    http://www.junibis.be/units/B1ID/resolve], an jener vom 29. Mai waren Kavallerie und Artillerie beteiligt, keine Foot Guards [s.http://www.qdg.org.uk/diaries.php?dy=28, Eintrag zum 29. Mai; https://collection.nam.ac.uk/detail....1999-06-149-10]. Die Parade vom 31. Mai wurde vom Prince of Orange abgenommen, jene vom 29. Mai von Wellington und Blücher. Am gewichtigsten bleiben aber natürlich die unterschiedlichen Ortsangaben.)



    Zuletzt geändert von Tellensohn; 19.06.2017, 22:55.
  • Tellensohn
    Erfahrener Benutzer
    Chef de Bataillon
    • 16.02.2011
    • 1253

    #2
    @ Sans-Souci

    Danke fürs Weiterleiten.

    Kommentar

    • Tellensohn
      Erfahrener Benutzer
      Chef de Bataillon
      • 16.02.2011
      • 1253

      #3
      Die Nicht-Reaktion Robert Burnhams scheint darauf hinzudeuten, dass er Zweifel hat. Nun, ich denke, dass ich weitere und ziemlich deutliche Hinweise dahingehend gefunden habe, dass die vom Prince of Orange abgehaltene Revue der Gardedivision im Heideland von Casteau (Bruyère de Casteau) stattgefunden hat, und "Bruyère de Corteau" schlicht ein Lesefehler ist.

      Dass ein "Bruyère de Corteau" an der Strasse von Mons nach Soignies überhaupt nicht existiert, leuchtet vielleicht ja sogar ihm mit der Zeit ein, wenn er etwa in diesem Werk:



      die 3 Einträge zu "Casteau" liest (Ergebnisse für "Corteau" gibt es nicht), die zeigen, dass der Prinz dort, auf dem "heath of Casteau", als scheinbar nicht gerade beliebter Befehlshaber des 1st Corps (Zusammensetzung s. hier: http://www.junibis.be/units/223), die Truppen regelmässig bis zur Erschöpfung zu drillen pflegte (aufschlussreich dazu v.a. der dritte Eintrag):

      Major Richard Llewellyn, who fought at Quatre Bras, wrote in 1837 that, 'Had it not been so closely followed by the... victory of Waterloo, perhaps the gallant exploits and unexampled bravery that marked that day would... have excited even more admiration than was actually associated with it.' This book stands out from the wealth of Napoleonic literature in that it is the first English-language account to focus solely on the battle of Quatre Bras. It is based upon extensive research and in many cases unpublished personal accounts from all participating countries, as well as a detailed topographic, aerial survey of the battlefield. These combine to provide a highly personal, balanced and authoritative work. The author unravels the controversies of a battle where commanders made errors of omission and commission and where cowardice rubbed shoulders with heroism. This is the story of a battle that turned a campaign; of triumph and disaster. It is a story of two great generals, but more importantly, of the intense human experience of those that they led. It is a book that will appeal to both the scholar and the generalist.

      Kommentar

      • Bataaf
        Erfahrener Benutzer
        Sous-Lieutenant
        • 06.03.2007
        • 364

        #4
        Wenn Robert Burnham nicht, ich war auf jeden Fall ganz überzeugt von deine Erläuterung. Es war dass ich nicht an die Karten von Ferraris heran kam, dass ich die Suche auf eine andere Art zu lösen suchte. Dabei ist Kester (Castra) sehr ähnlich an Casteau. In holländische Zeitungen fand ich kein Bericht von die Revue bei Casteau, war wohl nicht ein so wichtiges Ereigniss.

        Bataaf.
        Zuletzt geändert von Bataaf; 22.06.2017, 23:00.

        Kommentar

        • Tellensohn
          Erfahrener Benutzer
          Chef de Bataillon
          • 16.02.2011
          • 1253

          #5
          Hallo Bataaf,

          Danke für die Bestätigung Deinerseits. Ich denke auch, dass es sich nicht um ein ausserordentliches Ereignis gehandelt hat, sondern, wie ja auch den Bemerkungen der englischen Offiziere zu entnehmen ist, um routinemässigen Drill.

          Gruss, T.

          Kommentar

          • Tellensohn
            Erfahrener Benutzer
            Chef de Bataillon
            • 16.02.2011
            • 1253

            #6
            Schon wieder ein Frage Burnhams:

            The Napoleon Series is a huge archive covering all aspects of the Napoleonic Wars, battles and campaigns, personalities, regiments and eyewitness accounts for all nations involved in the conflict.


            Der Mann scheint weder die richtige Literatur zu lesen noch ein Recherche-Genie zu sein (und hilft man ihm, glaubt er's nicht?).

            Wie gesagt, er sollte sich oben genanntes Werk Robinsons zulegen,...

            Major Richard Llewellyn, who fought at Quatre Bras, wrote in 1837 that, 'Had it not been so closely followed by the... victory of Waterloo, perhaps the gallant exploits and unexampled bravery that marked that day would... have excited even more admiration than was actually associated with it.' This book stands out from the wealth of Napoleonic literature in that it is the first English-language account to focus solely on the battle of Quatre Bras. It is based upon extensive research and in many cases unpublished personal accounts from all participating countries, as well as a detailed topographic, aerial survey of the battlefield. These combine to provide a highly personal, balanced and authoritative work. The author unravels the controversies of a battle where commanders made errors of omission and commission and where cowardice rubbed shoulders with heroism. This is the story of a battle that turned a campaign; of triumph and disaster. It is a story of two great generals, but more importantly, of the intense human experience of those that they led. It is a book that will appeal to both the scholar and the generalist.


            oder sonst halt ein bisschen mehr Zeit ins Nachforschen inverstieren. Wozu gibt's Google? Dann er wäre er vielleicht z. B. darauf gestossen:



            Nun ja...

            Kommentar

            Lädt...
            X
            😀
            😂
            🥰
            😘
            🤢
            😎
            😞
            😡
            👍
            👎